İsrail ordusu saldırmaya, işgale, ihlallere ve suikastlara devam ederken Lübnan’dan müzakere etmesi isteniyor. Lübnan, 2023'ten bu yana sürekli İsrail saldırısı altında yaşıyor. Ancak dış destekle iktidara gelen mevcut hükümet, bunu durdurmanın tek yolu olarak Tel Aviv ile doğrudan müzakereleri tercih etti.

Washington’da yapılan iki tur müzakere sonrasında, bu yaklaşım sahada hiçbir sonuç vermedi. İsrail, işgal ettiği bölgelerden çekilmedi. Her gün ihlallerine ve suikastlarına devam etti. Hatta Lübnan halkına istikrara giden yol olarak pazarlanan ateşkes bile bir slogandan öteye geçemedi.

Cumhurbaşkanı Joseph Avn ve Başbakan Nevaf Selam göreve geldiğinden beri, Lübnan devleti bölge çapındaki ABD-İsrail projesine daha açık bir şekilde yöneldi. İçerleme, diplomasi ve zaman kazanma söylemleriyle başlayan süreç, Lübnan’ı yeniden dizayn etmek, Hizbullah’ı tamamen kuşatmak ve direnişin askeri rolünü sona erdirmek amacıyla Washington’da şekillendirilen bir siyasi ve güvenlik rotasına dönüştü.

Ateş altında müzakere

Belirtilen hedefler, bu rotanın nereye gittiğini şimdiden ortaya koyuyor. Direnişin silahsızlandırılması, silahların devlete devredilmesi ve Lübnan ordusunun, hala işgal ve saldırı altında olan ülkedeki tek silahlı otorite olarak yeniden yapılandırılması hedefleniyor.

Bu nedenle otorite, Lübnan’ın çıkarlarını savunmak yerine teslimiyetçi bir tavırla müzakere ediyor gibi görünüyor. İsrail hiçbir taviz vermedi, aksine baskıyı artırdı, ihlallere devam etti ve müzakere mesajı olarak ateş gücünü kullandı. Bu müzakereler ateş altında yürütülüyor.

Medyada diplomatik atılımlar olarak lanse edilen iki turlu görüşme, pratikte Lübnan'ın Washington ve Tel Aviv'in talep ettiği güvenlik garantilerini vermeye hazır olduğunu sergilediği bir sahneye dönüştü. Düşman ise Lübnanlı müzakereciyi, her ne pahasına olursa olsun bir anlaşmaya varmak isteyen zayıf taraf olarak görüyor.

Açıkça görülüyor ki, Lübnan hükümetinin elinde hiçbir koz yok. Gerçek güç unsurları, çatışmanın yükünü omuzlayan tarafta, yani direniş cephesinde. Devletin elinde kalan tek şey, tehlikeli bir kart: Hizbullah ile iç çatışma.

Washington’un gölgesinde

Beyrut’taki ABD büyükelçiliğinin artan rolü, bu sürecin merkezinde yer alıyor. Avkar’da bulunan 43 dönümlük arazisi (Bağdat’tan sonra dünyanın en büyük ikinci ABD büyükelçiliği kompleksi), Lübnan meselesinde Washington’un ağırlığının sembolü haline geldi.

Lübnan devlet kurumları, son aylarda güvenlik veya siyaset alanında olsun, doğrudan Amerikan karar alma sürecinin etkisi altında hareket ediyor gibi görünüyor. Şu anda ülke içinde gündeme getirilen dosyaların çoğu, ABD'nin belirlediği şartlar listesini takip ediyor.

Lübnan'da bazı siyasi ve güvenlik toplantıları artık egemen karar alma sürecinin ürünü olarak görülmüyor. Bu toplantılar, ABD'nin Lübnan'ı doğrudan idare etmesinin bir sonucu olarak algılanıyor.

Asıl tehlike, tartışmanın ateşkesle bağlantılı saha düzenlemelerinin ötesine geçmiş olması. Şu anda üzerinde çalışılan, Lübnan ile düşman İsrail arasında ABD’nin himayesinde kurulacak bir güvenlik mekanizması. Amaç, Beyrut’u Tel Aviv ile bir güvenlik anlaşmasına itmek ve bu anlaşma, Washington’un kontrolündeki resmi bir iletişim mekanizması aracılığıyla istihbarat paylaşımı sağlayacak.

Kamuoyuna açıklanan süreç şimdiden bu yönde ilerliyor. Washington, Pentagon’da bir güvenlik mekanizması hazırlıyor, Lübnan ve İsrail askeri heyetleri “koordinasyon” ve “iletişim” başlığı altında masaya oturtuluyor. Tel Aviv, Hizbullah’ın silahsızlandırılmasını geniş kapsamlı bir uzlaşmanın koşulu haline getirirken, ABD ise bu talebi İsrail’in verdiği bir tavizden ziyade Lübnan’ın yerine getirmesi gereken bir yükümlülük haline dönüştürmeye çalışıyor.

Lübnanlı siyasi ve güvenlik kaynakları The Cradle’a, görüşmelerin kamuoyuna yansıyan söylemlerin ötesine geçtiğini belirtiyor. Kaynaklara göre Washington, daha geniş kapsamlı bir silahsızlanma dosyasının parçası olarak Lübnan ordusunun Hizbullah’a bağlı tesisler üzerinde kontrol sağladığını ilan edeceği mekanizmaları inceliyor; Bu formül, direnişle olan çatışmayı İsrail kuvvetlerinden alıp, Lübnan devlet kurumlarına devredecek.

Hizbullah’ın tutumuna aşina olan kaynaklar, parti yetkililerinin İsrail ile güvenlik sürecine doğru atılan bu adımı, ateşkes düzenlemelerinin veya geleneksel mutabakatların çok ötesinde bir adım olarak gördüğünü belirtiyor. Oysa doğrudan müzakereler başından beri kabul edilemezdi.

Düşmanla yapılacak bir güvenlik anlaşması, iç çatışmanın ilanı olarak değerlendirilecek ve Hizbullah bu temelde hareket edecek. Bu kaynaklara göre Hizbullah, bu tür herhangi bir anlaşmayı Lübnan’ı ABD’nin denetimi altında İsrail’in çıkarlarına hizmet eden bir güvenlik mimarisine dahil etme girişimi olarak görüyor.

Bu durum, pratikte direnişe baskı uygulamaktan onu içeriden kuşatmaya doğru bir geçiş anlamına gelir.

Hizbullah için bu, Lübnan’ın bölgesel çatışmadaki rolünü, kimliğini ve konumunu değiştirmeye yönelik bir girişim. Böyle bir anlaşmayı dayatmaya yönelik her türlü çaba, geniş çaplı bir iç çatışmanın kapısını açabilir. Bu, Washington’un şimdiye kadar kaçınmaya çalıştığı bir senaryo, çünkü Lübnan’da yıllarca inşa ettiği nüfuzunu yok edebilir.

Hizbullah yetkililerinin son açıklamaları, güvenlik kanalı üzerindeki bu çelişkiye dair. Bekaa'nın el-Ayn kasabasından konuşan “Direnişe Sadakat” bloku milletvekili Hüseyin el-Hac Hasan,  Şubat 1984’te çöken 17 Mayıs 1983 Anlaşması’nı hatırlatarak “Pentagon’da ABD’nin himayesinde Lübnan ile İsrail arasında hazırlanan güvenlik planına” dair uyarıda bulundu:

“ABD'lilere ve arkasındaki İsraillilere istediklerini verebileceğini düşünenler hayal dünyasında yaşıyor. Tarihi iyi okumamışlar ve şimdiki durumu da iyi bilmiyorlar.”

Özel kaynaklar, Lübnan güvenlik aygıtındaki bazı kesimlerin ABD direktiflerine uygun hareket ettiğini belirtiyor. Bazı subaylar, resmi kurumlar içindeki Washington etkisinin önemli aktörleri olarak görülüyor.

Kaynaklara göre, bu durum artık fonlar veya eğitimle ilgili geleneksel işbirliğiyle sınırlı değil. Son yıllarda, bu durum bazı kurumların önceliklerini ABD-İsrail'in direnişe karşı olan ajandasına hizmet eden alanlara kaydırma girişimine dönüştü.

Geçtiğimiz dönemde yaşanan birkaç olay, özellikle sızıntılar ve sahadaki önlemler konusunda siyaset ve güvenlik çevrelerinde ciddi soru işaretleri yarattı. Bu durum, Hizbullah’ın mevcut müzakere süreciyle bağlantılı güvenlik alanındaki her türlü genişlemeye karşı artan duyarlılığını açıklıyor.

Hizbullah, Washington’un sadece işgal altındaki Filistin sınırını düzenlemeye çalışmadığını, aynı zamanda Lübnan’ın güvenlik doktrinini İsrail’in güvenlik öncelikleri doğrultusunda yeniden şekillendirmeye çalıştığına inanıyor.

İşte bu noktada Lübnan'ın hafızası, bugün kullanılan yöntemler ve dil daha cilalı olsa da, 17 Mayıs Anlaşmasını hatırlıyor. O zaman da İsrail düşmanı, ülkeyi çatışma denkleminden çıkarmak ve İsrail için kontrol altına alınmış bir güvenlik alanına dönüştürmek amacıyla yapılan bir anlaşma bahanesiyle Lübnan'a girmişti.

Bugün ise, istikrarın tek yolu olarak doğrudan müzakereler ve güvenlik düzenlemelerinin pazarlanmasıyla aynı mantık yeniden canlandırılıyor.

Teslimiyet anlamına gelen istikrar

Ekonomik çöküş, mali abluka ve yeniden yapılanmanın engellenmesi siyasi silah olarak kullanılıyor. Washington, gelecekteki herhangi bir destek, yardım veya yeniden yapılanma paketi ile Lübnan’daki güç dengesine doğrudan bağlı koşullar arasındaki bağı gizlemiyor.

Yine de Lübnan hükümeti, müzakere sürecini meşrulaştırmak için hala “ABD garantileri” olarak adlandırdığı şeye güveniyor. Oysa Washington bu savaşta bir arabulucu değil, doğrudan siyasi, askeri ve istihbarat ortağı. İsrail’e tam destek veren ve Tel Aviv üzerinde uluslararası baskı oluşmasını engelleyen aynı ABD yönetimi, Beyrut’ta istikrarın garantörü olarak sunuluyor.

Lübnan’ın deneyimi bunun tam tersini göstermiştir: ABD yalnızca İsrail’in çıkarlarını garanti eder.

Buna paralel bir siyasi-medya kampanyası, dönüşümün zeminini hazırladı. Tartışma, İsrail’in ateşkesi her gün ihlal etmesinden uzaklaştırılıp daha dar bir çerçeveye yönlendiriliyor: Ya doğrudan görüşmeler ya da ulusal intihar.

Bu çerçeve içinde, müzakerelere yönelik her itiraz bir savaş çağrısı haline geliyor, her krizden Direniş sorumlu tutuluyor ve İsrail işgal devleti, ‘realizm’ adına tatmin edilmesi gereken bir güç olarak ele alınıyor.

Resmi söylemde önemli bir gerçek kasıtlı olarak gizleniyor. Beyrut’un şu ana kadar hedef alınmaması, Lübnan diplomasisinin başarısından değil, başkenti ateş hattının dışında tutmanın mevcut yönetimin kapasitesini aşan bölgesel dengelere bağlı olmasından kaynaklanıyor.

Şu ana kadar büyük bir krizin patlak vermesini engelleyen, devletin caydırıcılık veya ülke güvenliğini sağlama yeteneği değil, Tahran’ın bu konuyu İslamabad’daki müzakere sürecine dahil etmesi oldu.

Başka bir deyişle, bugün Lübnan’ı koruyan müzakereler değil, hala geçerli olan bölgesel dengedir.

İsrail’in bir sonraki hedefi olarak sınır

Lübnan meselesi, Washington’un yürüttüğü daha geniş bölgesel projeden, yani Batı Asya’nın siyasi ve güvenlik açısından yeniden şekillendirilmesinden ayrı düşünülemez. Tel Aviv ve Washington, mevcut müzakereleri dar kapsamlı bir sınır meselesi olarak ele almıyor. Bunları, bölgedeki güç dengesini yeniden çizmeye yönelik geniş kapsamlı bir çabanın parçası olarak görüyorlar.

Güneyde bir “tampon bölge” tartışmalarının yanı sıra siyaset ve güvenlik çevreleri, İsrail’in geleneksel bir güvenlik kuşağı ya da direnişçilerin sınırdan uzaklaştırılmasından çok daha fazlasını amaçladığına inanıyor.

İsrail’in planı, güneydeki köylerden oluşan ilk hattı fiilen ileri bir yerleşim-güvenlik bölgesine dönüştürmek. Bunun amacı, kuzeydeki yerleşim yerlerini korumak, Celile’nin iç kesimlerini güvence altına almak ve sınırda yeni demografik ve askeri gerçekleri empoze etmek.

Bu yaklaşıma göre İsrail, Lübnan’ın sınır köylerini ülkenin kuzeyindeki güvenlik denkleminin bir parçası olarak görüyor.

Bu durum, Celile’de eski bir Siyonist pratiği yansıtıyor: Yerleşim yerlerini kullanarak yeni demografik gerçekleri dayatmak, toprak bütünlüğünü güvence altına almak ve Filistin coğrafyasını İsrail’in güvenlik mimarisinin dış kalkanı haline getirmek.

İsrail’in belirli köyleri boşaltma konusundaki ısrarı, cephe hattındaki sosyal ve çevresel yapıların sistematik olarak hedef alınmasıyla birleştiğinde, hedefin bölgenin, yani nüfusunun, işlevinin ve stratejik öneminin kademeli olarak dönüştürülmesi olduğunu akla getiriyor.

Sonuçta, doğrudan müzakere süreci saldırıları durdurmadı veya sahadaki gerçekliği değiştirmedi. Sadece zamanı İsrail’in lehine uzattı ve ihlaller devam ederken düşmana sahada konumunu sağlamlaştırması için daha fazla zaman sağladı.

Beyrut, müzakere sürecini İslamabad’dan ayrı tutarak İsrail Başbakanı Benyamin Netanyahu’ya bir can simidi uzattı. İsrail zaman kazandı, bölgesel denklem zayıfladı ve Tel Aviv’in manevra alanını daraltan baskı hafiflemeye başladı.

Güvenlik, diplomasi ve istikrar söylemlerinin ardında, Lübnan’ın devlet kurumlarını direnişle çatışmaya sürükleyen daha tehlikeli bir proje şekilleniyor.(Tamjid Kobaissy/The Cradle)