Bazen İsrail'in tamamen statükoyla ilgili olduğu görülüyor.

Örneğin, bu haftanın başlarında Dışişleri Bakanı Yair Lapid gazetecilere İsrail'in Tapınak Dağı'ndaki statükoya bağlı olduğunu ve polisin bu statükoyu korumak için katı emirler altında olduğunu söyledi.

Statüko, “Müslümanların Mescid-i Aksa’da dua edebileceği ve diğer dinlerin yapamayacağı anlamına geliyor” dedi.

Filistin meselesine gelince, bu, Başbakan Naftali Bennett'in yakın zamanda dile getirdiği yaklaşımla aynı: “Bu hükümet diplomatik bir statüko belirledi ve Lapid ve [Benny] Gantz gibi solcu insanların Filistin'in kurulmasını desteklemesi sorun değil. Bir Filistin devleti, ama benim partim buna karşı çıkıyor” dedi.

Aynısı İsrail'deki din ve devlet meseleleri için de geçerlidir. "Statüko" - aynı zamanda İbranice olarak da adlandırıldığı gibi - onlarca yıldır yürürlükte ve yalnızca durgunluğu teşvik eden ve hiçbir şeyi ilerlemekten alıkoymayan bir politika dikte ediyor.

Devletin Yahudi ve demokratik karakterinin özünü oluşturan en sıcak üç konuda, bir statükolar döngüsüne saplanıp kaldık. Terimin kendisi politikacılar tarafından neredeyse bir hırs haline getirildi, sanki hiçbir şeyi çözmeyen veya sorunları ilerletmeyen bir politika uğruna çaba gösterilmesi gereken bir şeymiş gibi.

Statüko taraftarları bunu yapmanın uzlaşmayı ve işbirliğini desteklediğini iddia etse de, gerçekte yaptığı şey, sözde statükodan yararlanan tarafın konumunu sağlamlaştırmak ve güçlendirmektir.

Mescid-i Aksa’yı alın General Motta Gur, Altı Gün Savaşı sırasında İsrail Silahlı Kuvvetleri telsizine “Tapınak Dağı bizim elimizde” diye bağırdığından beri, kutsal mekanın kontrolünü İsraillilerin elinde tutması gerekiyordu ama bu hiçbir zaman olmadı.

Direnişçiler 2017 yılında Tapınak Tepesi'nde iki polisi vurup öldürdü ve ardından Benyamin Netanyahu liderliğindeki hükümet, insanların Kotel yerleşkesine girmesine benzer bir durum yaratmak için Dağın girişine metal dedektörleri dikti. Ama sonra Araplar hayır dedi, Ürdün protesto etti ve İsrail eski güzel statükoya geri döndü.

Bu durumun, kendileri de dağda ibadet etmek isteyebilecek olan Yahudi ve Hıristiyanların haklarına zarar vermesinin hiçbir önemi yoktur. Yahudilerin Yahudiler için en kutsal yer olan yerde ibadet edemeyecekleri Yahudi devletinde ne yazık ki normal hale geldi. Niye? Statüko yüzünden.

Son zamanlarda İsrail sokaklarını yeniden vuran direniş eylemlerinin birçok kaynağı var. İsrail'e karşı saf bir nefret, Filistin Yönetiminde kışkırtma, ekonomik fırsat eksikliği ve diplomatik ufukta durgunluk var. Sıfır diplomatik ilerlemenin bununla hiçbir ilgisi olmadığına gerçekten inanabilir miyiz? Azıcık bile değil?

Bir de bugün İsrail'deki en büyük gülünç durum olabilecek din ve devlet statükosu var. Hükümette hiçbir haredim (geleneksel Yahudi) yok ve bu hükümetin Yahudi dinini siyasetten tamamen kurtaracak gerçek reformları uygulamasını gerçekten engelleyen hiç kimse yok.

Neyimiz var? Bir statüko. Ve hükümetin bir reform geçirdiğini ve bir dönüşüm reformu üzerinde çalıştığını düşünüyor olabilirsiniz, ancak bunlar gerçek devrimler değil. Tek yaptıkları hahambaşılığın bazı yetkilerini yok etmek. Gerçeği değiştirmiyorlar ve Ortodoks olmayan hahamların İsrail'deki Yahudi yaşamını etkilemesine izin vermiyorlar.

Statükodan sadece daha fazlası

Siyonist İsrail'in 74. yılını kutlayacağı gelecek haftaki Bağımsızlık Günü öncesinde tüm bunlar düşünmeye değer: statükolara göre yaşamaya devam etmek mi istiyor yoksa Siyonist rüyanın iddia ettiği gibi sonunda özgürleşmek ve politika belirlemek mi istiyor?

Bu, jeopolitiği görmezden gelmek anlamına mı geliyor? Tabii ki değil. İsrail, eylemlerinin her şeyden önce vatandaşları ve aynı zamanda Filistinliler, Ürdünlüler veya Mısırlılar gibi komşuları üzerinde yaratacağı etkiyi göz önünde bulundurmalıdır.

Bunun anlamı, bir ülke olarak ne istediğimize karar vermek ve Filistinlilerde olduğu gibi başka birinin bize ne yapacağımızı söylemesini beklememek. Clinton parametreleri, Bush yol haritası, Obama planı ve Trump'ın Refah için Barışı vardı. Bennett planı, Netanyahu planı veya Olmert planı diye bir şey duyan var mı? İsrail'in gelecekteki sürdürülebilirliği için en stratejik olabilecek konuda ne yapacağını söylemesi için neden her zaman bir başkasının beklemesi gerekiyor?

Bu konuların birçoğunda ilerleme olmaması, insanların İsrail'in düşmanlarla çevrili olduğu, insan gücünün yetersiz ve silahsız olduğu bir haftayı bile atlatıp atlatamayacaklarını bilemedikleri İsrail'in ilk yıllarında anlaşılabilir olabilirdi.

Ama bu bahane artık geçerli değil. Evet, düşmanlarımız var – bazıları İran ve Hizbullah gibi, bizim yıkımımıza meyilli – ama diplomatik, askeri ve ekonomik güce sahibiz, bırakın 1948'i, 20 yıl önce bile hayal edilemez.

İsrail'in gücü, ona sadece 10 yıl önce alamadığı kararları bugün alma fırsatı veriyor. Ancak bunu yapmak için her şeyden önce bir karar alması gerekiyor: artık statükocu ulus olmaya istekli değil./The Jarusalem Post/İsrail Post)

 

Not: Analizde yer alan bazı ifadeler Hürseda Haber'in görüşlerini yansıtmayabilir.