Yasin Aktay, İzmir'de katıldığı bir panelde yaptığı konuşmada, 28 Şubat sürecinin spesifik olarak diğer darbelerden ayrıldığı yönün, tarihinin, aktörlerinin ve konjonktürünün değişik olmasından ibaret olduğuna dikkat çekti.
Aktay, konuşmasını şöyle sürdürdü: "Demokrasinin bir tür formalite olarak düşünüldüğü bir süreçti. Demokrasi, halkın seçimi sadece bir formaliteydi. Türkiye'de asıl olan bir rejim, bir devlet vardır, o devletin bir takım sahipleri vardır. O sahipleri işi şansa bırakıp ta, halk bir şey seçmiş onu kabul edelim gibi bir düşünceye sahip olmamışlar. Bu tür sistemler, 27 Mayıs ihtilalından sonra hazırlanan 1961 Anayasasını Türkiye'nin en özgürlükçü, en demokrat anayasası olarak nitelerler. Bu koskoca bir yalandır. Ondan sonra ortaya çıkmış bütün darbelerin zeminini hazırlamış olan anayasa 1961 anayasası olmuştur. 1961 anayasası ile birlikte, Türkiye'de vesayet rejiminin bütün kurumları tesis edilmiştir. Çünkü anayasa mahkemesi de, Yargıtay da, Danıştay da, MGK'da hepside ve daha da önemlisi, Türkiye'de değiştirilmesi teklif dahi edilemeyen maddeler 27 Mayıs'ta konulmuştur. Bunların gayesi de şudur; halk ola ki kazara istemediğimiz birilerini seçerse, o istemediğimiz birileri de mecliste olmadık değişikliklere yol açmaya kalkışırlarsa da onları sınırlayacak, onları bizim o dar Kemalist, baas rejiminin sınırları içerisinde tutmamız içindir. Fişlemeler yapıldı ve bu çok normalmiş gibi lanse edildi. 28 Şubat bin yıl sürecek diyenler aslında Allah'la mücadele etmeye çalışmışlardı. Bütün Firavunlar ilelebet yaşayacaklarını sanırlar, ama kesinlikle durum öyle değil" (İLKHA)
