"Saatler sizde ama bizim zamanımız var."
Taliban, Amerikalılara karşı mücadelelerini tartışırken sık sık bu eski Afgan atasözüne atıfta bulundu.
Sonunda, haklı oldukları kanıtlandı.
Neredeyse yirmi yıllık çatışmanın ardından, dünyanın en fakir uluslarından birinin isyancı ordusu, tek kutuplu dünya düzenini koruyan küresel süper güç ABD'yi kesin bir askeri yenilgiye uğrattı.
ABD yönetiminin, Amerikan tarihindeki en uzun savaş olan Afganistan'daki topyekun başarısızlığı, dünya tarihinde çok önemli bir ana ve dönüm noktasına işaret ediyor.
Sovyetler Birliği, Kızıl Ordu'nun yenilip Afganistan'dan çekilmesinden yaklaşık iki yıl sonra çöktü.
Amerika'nın geri çekilmesinin ikinci yıldönümüne yaklaşırken, ABD'yi de benzer bir kader bekliyor olabilir mi?
Kimse geleceği bilmese de, Afganistan'daki devasa başarısızlık ABD'nin jeopolitik gücünün çözülmesi ve çok kutuplu bir dünya düzenine geçişi hızlandırması için mükemmel bir fırsat sunuyor.
Afganistan'ın stratejik konumu, onu Avrasya manzarasında her zaman imrenilen bir ödül haline getirdi.
Aşağıdaki resimde gösterildiği gibi Afganistan, Avrasya'nın merkezinde, ABD öncülüğündeki dünya düzenine meydan okuyan üç ana unsur olan Çin, İran ve Rusya'nın kavşağında yer almaktadır.
Bu merkezi konum, Afganistan'ın neden muazzam bir jeopolitik öneme sahip olduğunun ve ABD'nin neden orada stratejik bir askeri varlık istediğinin nedenidir.
ABD ordusunun Afganistan'daki varlığı, Rusya, Çin ve İran'ın Avrasya'da ABD öncülüğündeki dünya düzenine meydan okuyabilecek güçlü bir jeopolitik grup yaratma hedefinin önünde stratejik bir engeldi.
Bununla birlikte, Taliban'ın ABD ordusunu Afganistan'dan çıkmaya zorlamasıyla, Avrasya'da daha tutarlı bir jeopolitik ittifakın kapısı artık sonuna kadar açık.
Kısacası, Afganistan'daki başarısızlık ABD için jeopolitik bir felakettir.
En azından son on yıldır Çin, Rusya ve İran, ABD ordusu Afganistan'dayken bile Avrasya'yı birbirine bağlamak için etkileyici bir plan üzerinde çalışıyorlar. ABD ordusu artık fiziksel olarak önlerinde olmadığı için bu eğilim muhtemelen hızlanacak.
İşte üzerinde çalıştıkları şey…
Çin, Rusya ve İran, ABD Donanması'nın okyanuslar üzerindeki kontrolünü daha az önemli hale getiren geniş bir kara tabanlı ulaşım altyapısı ağı inşa ediyor.
Çin'in Yeni İpek Yolu projesi bu yeni sistemin merkezinde yer alıyor. ABD finansal sistemini ve ABD Deniz Kuvvetlerinin deniz yolları üzerindeki kontrolünü devre dışı bırakmayı hedefliyor. 2025 yılında faaliyete geçmesi planlanan projede yüksek hızlı demiryolları, otoyollar, fiber optik kablolar, enerji boru hatları, limanlar ve havaalanları yer alıyor.
Bu Avrasya güçleri ayrıca, ABD liderliğindeki dünya düzeninin merkezinde yer alan NATO, Dünya Bankası, SWIFT ve IMF gibi kurumlardan ayrı, finansal, siyasi ve güvenlik işbirliği için alternatif uluslararası örgütler kuruyorlar.
Bazı dikkate değer örnekler arasında Çin tarafından 2014 yılında başlatılan ve IMF ile Dünya Bankası'na alternatif olan Asya Altyapı Yatırım Bankası (AIIB) sayılabilir.
2015 yılında oluşturulan Rusya liderliğindeki bir ticaret bloğu olan Avrasya Ekonomik Birliği (AEB), üye ülkeleri arasında malların, hizmetlerin, sermayenin ve insanların serbest dolaşımına izin verir.
Son olarak, Şanghay İşbirliği Örgütü (SCO), üyeleri arasındaki askeri ve güvenlik işbirliğine odaklanmaktadır.
Mevcut eğilimler devam ederse, bu, ABD'nin jeopolitik çıkarları pahasına üç ana Avrasya ülkesi - Çin, Rusya ve İran - arasında daha büyük ekonomik, siyasi ve güvenlik işbirliği ile sonuçlanacaktır.
Bu senaryo, tam da Zbigniew Brzezinski'nin ABD'yi "jeopolitik olarak periferik" yapacağından endişe ettiği şeydir. Tek kutuplu dünya düzeninin sonunu işaret ediyor.
Kısacası, güçlü Avrasya ülkeleri ittifakı ve çok kutuplu bir dünya düzeninin ortaya çıkma yolundayız.
Dünya düzeni değiştikçe, üzerine bahse girebileceğimiz iki önemli yatırım sonucu olduğunu düşünüyorum.
Sonuç #1: ABD doları ayrıcalıklı konumunu kaybedecek
Amerika'nın jeopolitik etkisinin azalması, ABD doları için bir başka muazzam ters rüzgardır.
Diyelim ki dünya, ABD ordusunun ABD dolarının nihai dayanağı olduğunu düşünüyor. En fakir ülkelerden birinden gelen bir ayak takımı isyancı grubunun onu destekleyen orduyu yenebilmesi ABD dolarının güvenilirliği için ne anlama geliyor?
Güçlü ABD ordusu Afganistan'daki ortaklarını güvence altına alamazsa, diğer müttefiklerini nasıl koruyabilir?
Tayvan, Güney Kore, Japonya, Batı Avrupa ülkeleri ve Körfez Arap ülkeleri muhtemelen bunu düşünüyor.
Onların, ABD'nin düşmanlarıyla (Çin, Rusya ve İran gibi) Amerikalıları dışlayan güvenlik düzenlemeleri yaptıklarını görmek şaşırtıcı olmaz.
Aslında bu, ABD öncülüğündeki dünya düzeninde çok önemli bir oyuncu olan Suudi Arabistan'ın başına çoktan geldi. Suudi Arabistan, Nixon'un 1971'de altına olan son bağlantılarını kaldırmasından bu yana ABD dolarını destekleyen petrodolar sisteminin temel taşı.
Birkaç hafta içinde Suudi Arabistan şunları elde etti:
- İran ile ilişkiler yeniden kuruldu.
- Suriye ile ilişkileri yeniden tesis etti ve Arap Birliği'ne geri dönmesini memnuniyetle karşıladı.
- Amerikan isteklerine karşı çok sayıda OPEC+ petrol üretimi kesintisini destekledi.
- Yemen'deki savaşın sona erdiğini duyurdu.
- Diğer para birimlerinde petrol satmayı kabul etti.
- Şanghay İşbirliği Örgütü'ne (ŞİÖ) katılmaya karar verdi.
ABD geçenlerde CIA direktörünü Riyad'a göndererek Suudilere, Amerikalıların Suudi dış politikasındaki bu sismik değişimler ortasında kendilerini "kör" hissettiklerini söyledi.
Kısacası, Suudi politikalarındaki bir paradigma kayması, petrodolar sistemi nedeniyle ABD dolarında bir paradigma kayması anlamına gelir.
Ancak Suudi Arabistan, son zamanlarda jeopolitik bahislerini koruyan tek ABD müttefiki değil. Fransa, Hindistan, Japonya, Meksika, Brezilya ve diğerleri, Avrasya jeopolitik bloğuna uyum sağlamak için hamleler yapıyor.
Asıl soru şu ki, dünya iflas etmiş ve gerileyen bir hükümetin kağıt yükümlülüklerini daha ne kadar elinde tutmaya devam edecek?
ABD doları önde gelen küresel para birimi olsa da, çok kutuplu bir dünya düzeninin bileşik etkilerini hesaba katmadan önce bile zaten kaçınılmaz bir değer kaybı ve nihai çöküş yolundaydı.
ABD hükümetinin para politikalarının ciddi sonuçlardan kaçınmayı başarmasının tek nedeni, Washington'un II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana hüküm süren askeri ve ekonomik egemenliği sayesinde, ABD dolarının dünyanın önde gelen rezerv para birimi olarak statüsüdür. Ancak, bu hakimiyet azaldıkça, doların satın alma gücü de azalacak.
ABD hükümetinin trilyonlarca doları yabancılara aktararak yaygın para basmanın etkilerini gizleme yeteneği sona yaklaşıyor.
Bu ABD doları için korkunç bir haber.
Şimdi, bu, Çin fiat para birimi veya Avrasya bloğunun ortaya çıkardığı yeni parasal karışım hakkında heyecanlandığım anlamına gelmiyor. Nihayetinde bu, yozlaşmış politikacılar ve bürokratlardan oluşan yeni bir grubun sorumluluğundan başka bir şey olmayacaktır.
Para, değer depolamak ve değiş tokuş etmek için yararlı bir şeydir. Bu kadar.
İnsanlar farklı zamanlarda taş, cam boncuk, tuz, sığır, deniz kabukları, altın, gümüş ve diğer metaları para olarak kullandılar.
Parayı insan zamanına dair bir iddia olarak düşünün. Depolanmış yaşam veya enerji gibidir.
Ne yazık ki, bugün insanlığın çoğu, hükümetlerinin onlara para olarak verdiği değersiz dijital ve kağıt parçalarını düşüncesizce kabul ediyor.
Ancak, paranın hükümetten gelmesi gerekmez. Bu, ortalama bir insanın inanmaya zorlandığı tamamen yanlış bir isimlendirmedir.
Sahte para hükümetten geliyor. Gerçek para piyasadan çıkar.
Devlet para birimleri korkunç paralardır çünkü potansiyel olarak sınırsız bir arzla üretilmeleri kolaydır.
Serbest piyasa, kullanımlarını zorlayan yasalar olmadan hükümet konfetilerini para olarak seçmezdi.
İşte bunu düşünmenin başka bir yolu.
Tony Soprano'nun mahallesini kendi imzasının bulunduğu kağıt parçalarını para olarak kullanmaya zorladığını ve itaat etmeyen herkese karşı şiddetle tehdit ettiğini hayal edin. Hükümetlerin para birimleriyle yaptığı şey bu.
İşte parayla ilgili sonuç. Sertlik, iyi bir paranın en önemli özelliğidir.
Sertlik, metal gibi mutlaka elle tutulur veya fiziksel olarak sert olan bir şey anlamına gelmez. Bunun yerine, "üretmesi zor" anlamına gelir. Aksine, “kolay para” üretilmesi kolay olandır.
Sertliği düşünmenin en iyi yolu, onu iyi bir değer deposu - paranın temel bir işlevi - haline getirmeye yardımcı olan "alçalmaya karşı direnç"tir.
Birikimlerinizi başka birinin çaba veya maliyet olmadan yaratabileceği bir şeye yatırmak ister miydiniz?
Tabii ki yapmazsın.
Bu, hayatınızdaki birikimlerinizi Chuck E. Cheese atari jetonlarında, havayolu sık uçan yolcu millerinde veya Tony Soprano'nun imzasını taşıyan kağıt parçalarında depolamak gibi olurdu. Ne yazık ki, tasarruflarınızı devlet para birimlerine yatırmak o kadar da farklı değil.
İyi bir parada arzu edilen şey, başkasının kolayca kazanamadığı şeydir.
Kısacası, ABD doları ayrıcalıklı konumunu kaybederken, bir sermaye okyanusunun altın ve Bitcoin gibi apolitik, serbest piyasa, üretimi zor parasal alternatiflere akmasını bekliyorum.
Bu nedenle, dünya ABD dolarına alternatifler ararken, tek kutuplu dünya düzeninin sonunun iki büyük yatırım eğilimini – altının yeniden parasallaştırılması ve Bitcoin Üstünlüğü – artıracağını düşünüyorum.
Sonuç #2: Emtia tedarikinde kesinti
Tek kutuplu dünya düzeninin sonu, çok kutuplu bir küresel ticaret rejimine geçiş anlamına gelir ve bu, emtialar için ciddi sonuçlar doğurur.
Gördüğüm kadarıyla iki ana jeopolitik blok olacak.
Birincisi, Batı'nın bir parçası olan veya Batı ile müttefik olan ülkeler var. Bu bloğa “Batı” demek konusunda isteksizim çünkü onu kontrol eden insanlar Batı Medeniyetine aykırı değerlere sahipler.
Daha uygun bir etiket NATO ve Dostları olacaktır.
Diğer blok ise Rusya, Çin, İran ve çok kutuplu dünya düzeninden yana olan diğer ülkelerden oluşuyor.
Onlara Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika ve diğer ilgili ülkeleri temsil eden BRICS+ diyelim.
Cezayir, Arjantin, Bahreyn, Bangladeş, Beyaz Rusya, Mısır, Endonezya, İran, Meksika, Nijerya, Pakistan, Suudi Arabistan, Sudan, Suriye, Tunus, Türkiye, Birleşik Arap Emirlikleri, Venezuela, Zimbabve ve çok sayıda diğerleri BRICS üyeliğiyle ilgilendiklerini ifade ettiler.
BRICS+ mükemmel bir etiket değil, ancak çok kutuplu dünya düzenine uygun ülkeleri iyi bir şekilde temsil ediyor.
NATO & Dostları ile BRICS+ arasında serbest ticarette (yaptırımlar, tarifeler, ihracat yasakları, kamulaştırmalar, ambargolar, stratejik rekabet vb.) halihazırda bir sürtüşme olsa da, çok kutuplu dünya düzeni ortaya çıktıkça bunun önemli ölçüde büyümesini bekliyorum.
Bunun, BRICS+'nın hakim olduğu emtialar için ciddi sonuçları olacaktır.
Örneğin Rusya'yı ele alalım.
ABD'deki politikacılar ve medya, Rusya'yı "nükleer silahlı bir benzin istasyonundan" başka bir şey olmadığı için sık sık alay ediyor, bu yanlış bir karikatürize tasvir.
İşte gerçek…
Rusya, dünyanın en büyük doğal gaz, kereste, buğday, gübre ve paladyum (çok önemli bir araba bileşeni) ihracatçısıdır.
İkinci en büyük petrol ve alüminyum ihracatçısı ve üçüncü en büyük nikel ve kömür ihracatçısıdır.
Rusya, nükleer santraller için önemli bir uranyum üreticisi ve işleyicisidir. Rusya ve müttefiklerinden gelen zenginleştirilmiş uranyum, ABD'deki evlerin %20'sine elektrik sağlıyor.
Çin dışında Rusya, küresel üretimin %10'undan fazlasını oluşturan herhangi bir ülkeden daha fazla altın üretiyor.
Bunlar sadece bir avuç örnek. Rusya'nın hakim olduğu birçok stratejik mal var.
Kısacası, Rusya sadece bir petrol ve gaz santrali değil, aynı zamanda bir emtia santralidir.
NATO & Ortakları ile BRICS+ arasındaki gerilim artmaya devam ederken, bunun ikisi arasındaki emtia ticaretini daha da sekteye uğratmasını bekliyorum.
Tedarik kesintileri daha yüksek fiyatlar anlamına gelir. Bu, üzerine bahse girebileceğimizi düşündüğüm bir sonuç.
Her iki jeopolitik blokta yer alan ülkelerin giderek daha fazla kritik malları güvence altına almaya ve istikrarlı kaynaklara erişimi sağlamaya odaklanmasını bekliyorum.
Artan talebe ve istikrarsız arza neden olan iki blok arasındaki jeopolitik rekabete de bahse girebileceğimizi düşünüyorum.
Bu nedenle, dünya düzeni değişirken stratejik mallara maruz kalmak kazanan bir hamle olabilir.
İşte sonuç…
Ne yazık ki çoğu insan, bırakın nasıl hazırlanacağını, dünya düzeni değiştiğinde gerçekte ne olacağı hakkında hiçbir fikre sahip değil…
Yaklaşan kriz, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana gördüğümüzden çok daha kötü, çok daha uzun ve çok farklı olacak.
Tarih boyunca sayısız milyonlarca kişi, doğru Büyük Resmi göremedikleri ve uygun önlemleri alamadıkları için dünya düzeni değiştikçe finansal olarak -veya daha kötüsü- yok oldu.
Onlardan biri olma. (Nick Giambruno - International Man)
